Pular para o conteúdo principal

INTERNET: Punição de CRIMES na INTERNET para aqueles que pensam que é "TERRA SEM LEI !


"TODO ADMINISTRADOR DE GRUPOS DE WHATSAPP, SÃO RESPONSAVEIS POR TUDO O QUE ACONTECE NO SEU GRUPO"

É comum vermos discussões acontecendo nas redes sociais. Comentários de diversas naturezas, exposição de pessoas, haters (termo usado na internet para classificar pessoas que postam comentários de ódio ou crítica sem muito critério), queimação de filmes, pessoas que “cancelam” famosos por meio de comentários e mobilizações após uma atitude não satisfatória.

Há quem diga que a internet é “terra de ninguém”, que acredita que ao se esconder atrás de uma tela é conferida a ela certa imunidade por suas palavras. Porém, não é bem assim! Os direitos que prevalecem nas relações físicas também existem nas redes sociais e na internet como um todo.

A Constituição Federal do Brasil atribui a todos os cidadãos o direito à liberdade de expressão. Ele garante questionar o que não achamos justo, expressar nossas opiniões, exercer nossa pluralidade de pensamentos e política. Mas devemos nos atentar, pois até o direito de expressão possui suas limitações. Como no velho jargão popular: “o direito do outro termina onde começa o meu”.

O "campo de guerra" da internet é cheio de xingamentos, ofensas, opiniões infundadas que agridem a dignidade da pessoa humana e a dignidade e imagem de empresas, órgãos de mídia, instituições governamentais ou não, grupos políticos, religiosos, entre outros. Essa "praça de guerra" não é um lugar sem leis, pelo contrário, possui muitas ferramentas que maximizam a produção de potenciais provas, rastreio de criminosos e registros de condutas delituosas.

Expressão de opiniões ofensivas, não obstante em certas situações, geram responsabilização civil, por ofensas a integridade da imagem de pessoas e empresas, e ainda geram consequências na esfera criminal.

Os artigos 138, 139 e 140 do Código Penal trata dos crimes contra a honra, sendo eles calúnia, difamação e injúria, respectivamente.

As condutas tidas como crimes cometidos contra a honra de pessoas físicas ou jurídicas tratam das condutas de caluniar alguém, acusando falsamente de um fato descrito como crime (art. 138) ou desonroso, seja ele verdade ou não, pois a lei não puni necessariamente apenas o proferimento de fatos mentirosos (art. 139).

Injuriar alguém, ofendendo a dignidade ou decoro (art. 140), é um crime as ofensas proferidas individualmente por palavras ofensivas, principalmente os xingamentos. O art. 141 ainda prevê que em seu inciso III, que a pena ainda é majorada em até 1/3 caso as ofensas sejam proferidas por meio que facilite a divulgação da calúnia, difamação ou injúria, como é o caso frequentemente ocorrido em redes sociais.

Devemos ainda ressaltar outros crimes que também vêm assolando as discussões na rede. Como ameaça (art. 147 do CP) e racismo, resultantes de descriminação ou preconceito contra determinada raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional (lei nº 7.716/1989), que se diferenciam do crime de injúria, que também possui a majoração caso a ofensa ocorra em decorrência de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência. Ainda fazer publicamente apologia de fato criminoso ou autor de crimes (art. 287 do CP) e também caso haja a intenção de “dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente” poderá a pessoa responder pelo crime de denunciação caluniosa (art. 339 do CP).

Ainda poderá haver a punição fundamentada no art. 41 da Lei de Contravenções Penais caso haja a intenção de provocar alarme anunciando desastre ou perigo inexistente, ou praticar qualquer outro ato capaz do produzir pânico ou tumulto, como por exemplo a criação ou propagação de fake news.

Devemos lembrar também que, não somente quem cria, quem compartilhar as ofensas ou mentiras na web podem ser punidos. A internet não é uma terra sem lei, devemos sempre nos atentar as condutas para que não firamos o direito de outras pessoas, correndo o risco de responder judicialmente por comentários que ofendam a dignidade dos outros.

Portanto, se você costuma expressar sua opinião pelas redes sociais fique atento (a) às palavras e aos limites de sua opinião, para que não ofenda outra pessoa e se complique.

Caso já tenha vivenciado ou passado por alguma das situações descritas, procure a delegacia de polícia ou seu advogado de confiança e busque sempre as medidas proporcionalmente cabíveis para que haja a punição na existência de crimes cibernéticos.


(Por  Dr. Alexandre Costa

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

SÃO JOSÉ DA COROA GRANDE: Prefeito PEL LAGES testa POSITIVO para COVID19.

O prefeito de São José da Coroa Grande, PEL LAGES, teve diagnóstico clínico de síndrome gripal e recebeu resultado do exame do Coronavirus (SARS-CoV-2) com resultado positivo para COVID-19. Após início dos sintomas procurou atendimento médico e realizou vários exames laboratoriais e devido diagnóstico clínico e epidemiológico foi colocado em isolamento domiciliar. O prefeito PEL LAGES está em isolamento domiciliar com melhora dos sintomas mantendo-se até o momento estabilidade clínica e hemodinâmica. Sobre as pessoas e familiares que tiveram contato com o Prefeito, o médico orientou desde a data da consulta permanecessem em quarentena, e em qualquer manifestação de sintomas procurarem atendimento médico. “Quero tranqüilizar as pessoas dizendo que estou bem, em isolamento domiciliar e em breve continuaremos nossa missão que é atender ao povo Coroense. Eu estou saudável, e tenho muita fé em Deus que vou ficar bom e tudo isso vai passar”, diz o prefeito Pel Lages.

GAMELEIRA: Ex-prefeito RAMOS é CONDENADO por Improbidade Administrativa e continua INELEGÍVEL.

EX-PREFEITO E MARIDO DA ATUAL PREFEITA DE GAMELEIRA  É CONDENADO POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. Deixar de realizar a obrigatória prestação de contas constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública, previstos na Constituição Federal de 1988. Por esse motivo, a Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região manteve, em decisão unânime, a condenação do ex-prefeito de Gameleira (PE), José Severino Ramos de Souza, em ato de improbidade administrativa, ajuizada pelo Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE), em razão de omissão na prestação de contas, que somam um valor total de R$ 202.864,41.  Os recursos são referentes ao Programa Dinheiro Direto na Escola (PDDE) e ao Projeto de Melhoria da Escola (PME), no exercício de 2010. “Na hipótese, houve longo e injustificado atraso no dever de prestar contas, sendo de salientar que estas sequer foram apresentadas pelo apelante, mas pela então titular da p...

CASO MIGUEL: Carta de SARI Corte Real para MIRTES (Mãe de Miguel).

Carta a Mirtes   Como mãe, sou absolutamente solidária ao seu sofrimento. Miguel é e sempre será um anjo na sua vida e na sua família.  Não há palavras para descrever o sofrimento dessa perda irreparável.  Nunca, mas nunca mesmo, pude imaginar que qualquer mal pudesse acontecer a Miguel, muito menos a tragédia que se sucedeu. Te peço perdão. Não tenho o direito de falar em dor, mas esse pesar, ainda que de forma incomparável, me acompanhará também pelo resto da vida.  Estou sendo condenada pela opinião pública como historicamente outros foram. As redes sociais potencializam o ódio das pessoas. Tenho certeza que a Justiça esclarecerá a verdade.   Na nossa casa sempre sobrou carinho e amor por você, Miguel e Martinha. E assim permanecerá eternamente.   Rezo muito para que Deus possa amenizar o seu sofrimento e confortar seu coração.  Sarí Gaspar